Вы читаете azhukova

Previous Entry | Next Entry

1-1


Компания PHILIPS предоставила нам на тестирование парогенератор и утюг, после долгого испытания готова рассказать и поделиться
своими эмоциями. Начнем с парогенератора модель GC8350
.




Чем отличается обычный утюг от парогенератора (это первый вопрос, которые все задают) сейчас подробно расскажу.
Philips GC 8350 средняя цена 6 630 руб.
В парогенераторе есть специальный резвервуар, куда наливается вода (Объём резервуара для воды 1400 мл)
что позволяет долго работать с устройством без постоянного доливания воды, и ожидания когда утюг будет опять в строю.
В данной модели резервуар съемный, не нужно выключать утюг, доливание воды происходит во время работы парогенератора
(это большой плюс, я его оценила, т.к раньше на это уходило оч.много времени)



Подошва утюга SteamGlide (скользит по ткани превосходно) а какой паровой носик ммм...



Самая приятная функция это подача давление пара (в 5 бар)
ткань расглаживается без усилия, руки не устают, утюг скользит плавно.
Постоянная подача пара до 120 г/мин
Функция "Паровой удар" до 220 г/мин для удаления жестких складок



Также порадовал и дизайн, приятный цветной пластик, немного космическая форма, просто украшение для мастерской.
Вес около 6 кг



Теперь перейдем к глажке.
Будем отпаривать вертикально шелковую юбку



Вот у нас такие складки, юбка длинная в пол.





Вертикальное отпаривание (на растоянии так как ткань деликатная)



Результат после нескольких паровых ударов.





Хлопковые брюки (пересушеные после стирки)



После.



Пояс и карманы (обычно тут ювелирная работа, нужно прогладить каждый уголок)



Даем пару ударов (уже хорошо)



Усложним задачу, постельное белье сложенное в 8 раз!)



Теперь постельное белье гладить одно удовольствие.



Заглянем во внутрь ..ааа нет, складочки есть...думаю в 6 раз сложить будет достаточно.



Теперь о минусах:
- у этой модели не продуман момент убирания шнура (хочется как в пылесосе на кнопку нажал, шнур убежал)
- и нет держалки для шланга подачи пара, он просто лежит на полу когда утюг не гладит (а шланг этот, весьма горячий, можно наступить на него и ...)
- по началу мне не понравился звук кипения пара (как в бульбуляторе) 1 раз в 10 мин, подумала ага вот он минус, но потом привыкла и не скажу что это минус)

Вывод, хороший достойный аппарат, оч. советую. После него уже обычный утюг покажется древностью.
Советую молодым мамам у кого маленькие детки, прогладит-пропарит не только пеленки,
но и обновит все подушки и одеяла (запах кстати тоже убирает)
можно пройтись паром по мягким игрушкам , постельно белье я теперь глажу за пару минут.
Из приятных плюсов компания PHILIPS создала для своей техники экорежим,
что позволяет сэкономить 20 % энергии и 40 % воды (у профессиональных систем я этого не видела)
И воду можно наливать просто из под крана (картриджи, блокируют накипь)

В следующий раз напишу про паровой утюг PHILIPS Azur

Метки:

Comments

( 36 комментарии — Сказать )
devo4ka_lusia
5 авг, 2011 13:41 (UTC)
пользовалась таким в студии,офигенная вещь! в условиях,когда нет места для раскладывания доски или даже покрывальца на столе -супер))
azhukova
5 авг, 2011 14:51 (UTC)
совершено верно! без доски можно прям на моделях (шучу)
peakock
5 авг, 2011 13:53 (UTC)
Ася, а как он в сравнении с AEG, если сравнивать отпаривание на весу ?
azhukova
5 авг, 2011 14:50 (UTC)
в отпаривание почти вровень идут
но у PHILIPS мне оч понравилась подошва утюга и паровой носик.
и мощность у него больше.
svet_sezona
5 авг, 2011 15:40 (UTC)
Спасибо, Ася! Очень ждала этот пост. И цена у него, как мне кажется, адекватная.
azhukova
5 авг, 2011 15:59 (UTC)
да я оч.долго и тщательно его тестила, и осталась довольна им!
и цена хорошая (да обычный утюг стоит 4.000, но я советую брать парогенератор, с ним работа кипит быстрее)))
iriso4ka
6 авг, 2011 18:43 (UTC)
какая нужная прелесть!)
sheint
8 авг, 2011 08:25 (UTC)
класс. Теперь точно надо брать! :)
azhukova
8 авг, 2011 08:33 (UTC)
да он замечательный, советую!
free_oduvashka
8 авг, 2011 08:48 (UTC)
Ася, спасибо большое за нужную инфу...
подожду от вас ещё про второй, и буду думать, какой брать... если такие отзывы хорошие, надо брать...
marina_bez
8 авг, 2011 20:37 (UTC)
да, и я ждала отзывов об этом утюге)
себе же для дома хочу выбрать хороший, но не парогенератор. все никак не могу...
azhukova
8 авг, 2011 21:21 (UTC)
а почему не парогенератор?
я теперь обычным утюгом и гладить не могу после парогенератора.
(а цена между хорошим утюгом и парогенератором не так уж и велика)
marina_bez
9 авг, 2011 07:09 (UTC)
обычный утюг меньше места занимает, что ли...
вам парогенератор необходим по работе, а дома раз в неделю погладить комплект постельного белья и несколько мнущихся вещей, думаю, нет необходимости.
azhukova
9 авг, 2011 08:20 (UTC)
конечно для тех кто живет один (и гладит раз в неделю) можно обойтись и утюгом.
но для тех у кого белья скапливается бооольшими кучками, постельное белье, полотенца, рубашки, и т.д. то...

С парогенератором работа кипит быстрее (на много быстрее)
сейчас много одежды делают из деликатных тканей (шелка, шифон...)
и обработка паром бережнее гладит ткань.

Кстати по поводу места, (да довольно он компактный, и на полу и на полке замечательно смотрится)


marina_bez
9 авг, 2011 09:01 (UTC)
спасибо за мнение) думаю, с маленькими детками парогенератор очень кстати будет.
а что бы вы посоветовали в качестве хорошего утюга? какую фирму, на какие характеристики обратить внимание?
amdeluxe
9 авг, 2011 04:31 (UTC)
я хочу такую штуку :)
azhukova
9 авг, 2011 08:20 (UTC)
ооо... тебе то с большой семьей он будет то самый раз!
_lil_
17 авг, 2011 12:59 (UTC)
Ася, спасибо за тест, давно присматриваюсь!
А можно неск вопросов?
1. можно ли такой штукой гладить/чистить вещи которые предназначены только для химчистки?
2. у меня тут больная тема, если снять шторы во всей квартире получается миллион кг, вобщем на 8000р в химчистку по весу, это при скидке в 30%.. год назад сдавала, сейчас всё вроде чистое ещё, но пылью пахнет, а снова возить это тонну штор и платить кучу денег никак не могу(( собственно вопрос, меня такая штука спасёт? это может быть равносильно чистке?
или может мне какой-то другой агрегат стоит посмотреть.. мне и гладить много и рубашки и десткое..
azhukova
17 авг, 2011 19:33 (UTC)
привет.
а твои шторы можно стирать? или только химчистка?
(я свои в машинку кидаю, ручной режим, потом на весу глажу)

вот по поводу химчистки парогенератором не знаю...
но читала что не которые делают так,
дают сильный паровой удар, а потом грязь счищают щеткой.

но кстати все же он лучше утюга, если стоит вопрос что брать утюг или парогенеротор, я выбираю парогенератор.
_lil_
21 авг, 2011 18:58 (UTC)
Ася спасибо за ответ! я тормоз, с ремонтом отвечаю долго))
Шторы мои мне достались от прошлых хозяев, бирок нет, но ткань оч хорошая и тяжёлая, я так полагаю что нельзя их стирать..
а утюг у нас есть, но я всё мечтаю облегчить себе труд)
stop_himchistka
17 авг, 2011 18:00 (UTC)
Ничего особенного в этом Филипсе нет, есть намного достойней техника.
azhukova
17 авг, 2011 19:26 (UTC)
почему же нет.
я подробно описала парогенератор (я им работаю и оч. довольна)
если есть что то достойное, напишите, буду рада почитать.
zar_me
18 авг, 2011 10:24 (UTC)
Сколько это чудо стоит?
azhukova
18 авг, 2011 10:35 (UTC)
примерно 6500р.
zar_me
18 авг, 2011 10:41 (UTC)
Хм... оно того стоит, особенно что касается сценического гардероба.
Я купила маленький пластиковый отпариватель - что-то около 3000 - маме, второй дали в подарок, пользуюсь. Но реально берет только тонкие ткани, идеален для того, чтобы подправить костюм непосредственно в гримерке, т.к. легкий. Но в качестве основного домашнего, конечно, нужно бы взять такой мощный, как у тебя.
mz412
5 окт, 2011 21:28 (UTC)
У меня эта модель 3 года.
Не знаю, что там за картриджи от накипи, но нифига она не блокируется. Примерно через месяц, именно тогда, когда очень спешишь и только одна чистая белая рубашка, этот утюг начинает плеваться бурой пузыристой пеной, которая тут же застывает бежевыми пятнами на ткани. Выводится только повторной стиркой. Особенно "доставляет", когда вся рубашка поглажена, и пена идёт в самом конце.
Механизма самоочистки в этой модели нет, приходится заливать кипяток прямо в бойлер, трясти в руках этот не лёгкий прибор, а потом выливать в тазик. Через месяц - сексодром с накипью по-новой. За 3 года накипь накапливается уже в шланге, и прибор по сути можно выбросить. Я поступил жёстче: засыпал запрещённый антинакипин, потом долго стравливал пар. Котёл и шланг очистились (не знаю, надолго ли + из них теперь какой-то мусор сыпется). Попутно безнадёжно испортил кухонную мойку из нержавейки, над которой от большого ума стравливал пар с антинакипином - чёрные кислотные брызги оставили несмываемые пятна ржавчины, даже Cillit Bang не берёт :(
Не повторяйте моих ошибок и присмотрите модель подороже, зато с механизмом самоочистки от накипи - такие есть у самого Philips.
Кстати, за 3 года тефлон стал шершавым и скользит отвратительно.
azhukova
5 окт, 2011 21:45 (UTC)
3 года это много для бытовой техники.
у нас только сейчас (на прошлой неделе) стал плеваться желтой водой. Прочистили отверстия в подошве, прогнали половину резервуара в виде пара, плеваться перестал. Вообще это почти у всех утюгов, такая проблема. Сколько их через нас прошло) Пока ни одного не встречала что бы такого казуса не было. Наша вода всему виной. А вообще за любой техникой нужен уход и периодическое обслуживание, иначе все перестает работать. Радует одно, что за сезон использования в режиме "в хвост и в гриву" т.е 4-6 часов в сутки, аппарат ни разу не подвел. Вообще интересно сколько сможет он в таком режиме отработать...



Edited at 2011-10-05 21:58 (UTC)
mz412
8 окт, 2011 10:27 (UTC)
Думаю, что в таком режиме недолго, год-два - всё-таки это не профессиональная система, а домашний вариант. Тупо накроется бойлер. Мой, при режиме использования час-два в неделю (домашнее), вон во что превратился за 3 года.
Профессиональные системы делают в основном итальянцы, они и стоят они от 50 т.р. и выше, примерно так. Кстати, там как-то решена проблема накипи - у мамы такая система 10 лет, не пузырила ни разу пятнами этими. Да и у того же PHILIPS, как я и говорил, есть вариант с самоочисткой. Следующий только такой брать буду :)
polina_kremer
12 окт, 2011 18:59 (UTC)
офигенно!!!
хочу-хочу!!!
Жду отзыв про утюг)
11th_elf
30 окт, 2011 14:12 (UTC)
спасибо за отзыв о парогенераторе :)
после него стала искать для себя замену утюгу, искала-искала и нашла Philips GC 9245 и Philips GC 9240 но чем они отличаются я никак не могу понять :(
даже на оф сайт филипса у них совершенно одинаковое описание :(
может вы подскажите?
azhukova
30 окт, 2011 17:16 (UTC)
всегда рада!помочь.

да вроде я тоже различий не нашла.
(может цена зависит от цвета пластика...точно не знаю, у двух этих систем параметры совпадают)

у нас сейчас на тесте похожая новинка (http://azhukova.livejournal.com/158740.html)
оч.хороший, я еще не успела написать отзыв, но он оч. крутой, мне он оч.понравился, к ткани относится деликатно!берите не пожалеете, у них вся эта новая линейка парогенераторов оч.достойная.
11th_elf
30 окт, 2011 18:13 (UTC)
спасибо :)
я видела анонс отзыва, поэтому и решила спросить:)
azhukova
30 окт, 2011 18:16 (UTC)
он умнее меня))мне даже страшно))))))я просто в восторге от него!
завтра буду писать о нем!
(Анонимно)
28 фев, 2012 18:21 (UTC)
Подскажите какой парогенератор купить,мечусь между тефаль и филипсом?
azhukova
28 фев, 2012 20:27 (UTC)
про Тефаль сказать ничего не могу (был утюг, давно оч. хороший!)а вот парогенератора не было.
а про PHILIPS я все написала в посте.
Хорошая система!
( 36 комментарии — Сказать )

профиль

1-1
azhukova
=Ася Жукова. дизайнер одежды=
в контакте

Latest Month

Сентябрь 2014
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    
Разработано LiveJournal.com